晶体二极管“与”门晶体管不同于开关二极管。一般不用三极管代替二极管，前者是受控装置，后者是自动控制装置，同等功率下，三极管更贵，所以从PCB布线、电路布局甚至体积上来说，更换二极管都不是很科学。三极管可以代替电路中的普通二极管开关，三极管不能代替瞬态二极管、箝位二极管、快恢复二极管，一般也不适合代替齐纳二极管。

(1)Sipn结的正向压降随着温度的升高而减小()，可以起到温度补偿的作用。利用pn结电阻随温度升高而降低的理论，由于温度升高，电子能隙活动加剧。至于为什么用三极管代替二极管，估计三极管和相邻电路中的三极管一样，一致性好，补偿效果好。三极管不同于开关二极管，一般不是用来代替二极管的，前者是受控器件，后者是自动控制器件。三极管在同等功率下更贵。所以从pcb布线、电路布局甚至体积上来说，更换二极管都不是很科学。三极管可以代替电路中的普通二极管开关，但不能代替瞬态二极管、箝位二极管、快恢复二极管，一般也不适合代替齐纳二极管。

多选二极管可以组成一个简单的()。与门电路，，，对。满足真值关系:0中有0，1中有1。FA * B；或门，，，对。满足真值关系:1出1，全0出0。FA B；不是门电路，不是。二极管没有反相功能。与三极管结合成“与非”或“与非”。d .异或门电路，否。二极管没有反相功能。一般是CMOS异或门。e .门电路，，，这个麻烦。

这是二极管组成的或门电路，假设二极管是理想二极管(导通时管压降为0v)。当U2 = 0v时，D2因正偏置Uo0而开启。五；；其他两个二极管关闭，因为D2输出为0V，负电压高于正电压。所以这个问题的答案是0V。在实际电路中，因为有0.7V左右的压降，所以实际输出为Uo00.70.7V。

电阻器的功能与门或门相同。如果没有电阻，输出/测量点Y与电源电压始终保持同一电压，即不能进行逻辑工作。没那么复杂。R(设置为1000ω)的作用主要是分压。我们以与门电路为例来解释:DA和DB导通时电阻几乎为零，但也有电阻，假设为0.1ω(其实不确定，反正很小)。此时A和B输入0 V的低电平，DA和d B都导通，电阻值分别为0.1ω，Y输出约为0V，如果去掉电阻R，Y输出为5 V..

用数学方法推:反推！(假设二极管导通后正向压降为0，但这里实际上是0.7V，为了分析方便，将二极管作为开关，即通、断。)首先把两个二极管都去掉，那么这个时候，电位是E吗？因为电阻上没有电流！输出UOE；；假设U1>U2(为了解释方便，也可以假设U2>U1，但都小于E，否则不导电):我把二极管一个一个装上，装上V1后(V2没装)，V1导电吗？

这个时候我会再装V2，因为UOU1，而且U1>U2，那么V2就上了。这个时候U1在吗？回过头来看，因为U2开启，那么此时输出的是UUO2，而U1>U2，所以装上V2后，V1关闭，所以输出的是UUO2。假设我不这么分析(还是假设U1>U2)，我想装V2，V2开，UUO2开，然后装V1。因为U1>U2，V1不上，所以还是UUO2。

三极管不同于开关二极管。一般不用三极管代替二极管。前者是受控装置，后者是自动控制装置。三极管在同等功率下更贵。所以从PCB布线、电路布局甚至体积上来说，更换二极管都不是很科学。三极管可以代替电路中的普通二极管开关。三极管不能代替瞬态二极管、箝位二极管和快恢复二极管，一般也不适合代替齐纳二极管。这样一来，首先把二极管看成一个理想模型，那么二极管的导通条件就是阳极电压大于阴极电压。

只要A或B有电压就打开一个低压的管，F点的电压等于0.7加上较低的电压。这是a 二极管或门电路，其中任意一个接低电位，F输出为低电位，一般没人讨论其他问题。这是不能减少的，即使你加再多的电阻，因为二极管的特点就是只要两端电压差高于0.7，就可以把电阻作为一个整体，至于你的第二个问题，这个显而易见，因为A只有0.3VA，A接入后F点的电压会嵌入到1V，通过电阻自动调节电流。这个时候B肯定不行，因为电压差是13V2V，所以去掉A就不行了。